Анкер UWB Wi-Fi

Разница не в технологии позиционирования (оба — UWB), а в способе подключения к инфраструктуре: Wi-Fi-версия питается от источника DC 12–48 В или Passive PoE 24–48 В и не требует прокладки Ethernet-кабеля до каждой точки. Это снижает затраты на кабельную инфраструктуру там, где уже есть Wi-Fi-покрытие, но добавляет зависимость от радиоэфира и его помехоустойчивости.

Там, где протяжка структурированной кабельной сети экономически или технически затруднена — временные площадки, карьеры, объекты с частой перепланировкой — Wi-Fi анкер позволяет обойтись локальным источником DC-питания и избежать прокладки Ethernet до каждой точки. На постоянных объектах с уже проложенной ЛВС Ethernet-версия обычно дешевле в эксплуатации за счёт более предсказуемого канала.

Да, анкер нужно устанавливать вертикально: длинной стороной вдоль стены, короткой — параллельно потолку, при этом разъём RJ-45 должен находиться в верхней части корпуса. Несоблюдение этой ориентации может ухудшить диаграмму направленности встроенной UWB антенны и снизить точность позиционирования.

Сама зона действия UWB-радиомодуля и точность позиционирования не меняются — расчёт сети анкеров ведётся так же, как для проводной версии. Однако стоит отдельно проверить надежное покрытие Wi-Fi-инфраструктуры в местах установки WI-Fi анкеров.

Наиболее востребована модель на объектах где требуется временная установка инфраструктуры, например, на стройках или в карьерах, — там временный характер инфраструктуры и отсутствие кабельной сети делают Wi-Fi+DC-питание практичнее, чем протяжку Ethernet до каждой точки.